Справа № 303/327/20
3/303/290/20
05 лютого 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Агрошляхбуд - М», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.04.2018 по 30.09.2019, а саме підприємством занижено податок на прибуток підприємств по причині помилкового включення до складу фінансового результату залишкової вартості основного засобу, реалізація якого була відсутня, чим порушено вимоги Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» (затвердженого наказом МФУ від 27.04.2000 р. за №92), Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» (затвердженого наказом МФУ від 31.12.1999 р. за №318), а також п.134.1 ст.134 та п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши наявні матеріали приходжу до наступного.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Протокол відносно ОСОБА_1 складено щодо порушення, що мали місце за період з 01.04.2018 по 30.09.2019, при цьому матеріали справи щодо останнього, надійшли до Мукачівського міськрайонного суду лише 22.01.2020 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, а відтак провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов