Справа № 301/2922/19
"03" лютого 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 31 жовтня 2000 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених у позовній заяві та просить такі задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 31 жовтня 2000 року зареєстровано виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 18, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 6,7)
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 31 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : І. А. Даруда