Справа № 298/316/19
Номер провадження 1-кс/298/26/20
05 лютого 2020 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070070000070 від 01 березня 2019 року, -
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив відвід слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_6 просить розглянути дане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо заявленого підозрюваним клопотання.
Вислухавши думку учасників, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліста, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.1ч.2,ч.3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження- суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді.
Відповідно до ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.
Оскільки підозрюваним ОСОБА_5 не вмотивовано заявлене клопотання про відвід слідчого, слідчий суддя вважає, що немає наявних підстав для відводу слідчого, отже клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1