Постанова від 05.02.2020 по справі 309/25/20

Справа № 309/25/20

Провадження № 1-кп/309/312/20

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160001194 від 22.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070160001194 від 22.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 Кримінального кодексу України

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 його представник адвокат ОСОБА_7 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов'язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12019070160001194 від 22.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «12» лютого 2020 року на « 11» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого

Зобов'язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 12 лютого 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
87378592
Наступний документ
87378594
Інформація про рішення:
№ рішення: 87378593
№ справи: 309/25/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2021)
Дата надходження: 13.01.2020
Розклад засідань:
05.02.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.02.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.03.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.04.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
06.05.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.06.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.06.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.08.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.09.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.10.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.11.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
14.12.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.01.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.02.2021 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
16.03.2022 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Стець Микола Іванович
обвинувачений:
Буришин Сергій Сергійович
потерпілий:
Орос Дмитро Михайлович
представник потерпілого:
Калин Василь Юрійович