Постанова від 04.02.2020 по справі 309/2885/19

Справа№ 309/2885/19

Провадження № 1-кп/309/307/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хуст матеріали кримінального провадження №12019070050000772 внесеного до ЄРДР від 21.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хустського районного суду закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12019070050000772 внесене до ЄРДР від 21.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за ухилення від явки до суду без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення.

Заслухавши доводи прокурора, з'ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявки до суду без поважних причин виходячи з наступного.

У відповідності до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд констатує, що 23.12.2019 року, 21.01.2020 року, 04.02.2020 року ОСОБА_6 не з'являється до суду, не інформує суд про причини своєї неявки. Суд розцінює його неявку до суду без поважних причин і неповідомлення про причини неприбуття вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн.

Керуючись ст. 139 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Архангельськ Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
87378572
Наступний документ
87378574
Інформація про рішення:
№ рішення: 87378573
№ справи: 309/2885/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.02.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.02.2020 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.03.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.05.2020 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.06.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.06.2020 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
17.07.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.08.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
21.10.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.11.2020 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.11.2020 16:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК О Я
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК О Я
захисник:
Гомечко Василь Васильович
обвинувачений:
Міклош Михайло Михайлович
потерпілий:
Федяєв Микола Васильович