308/910/20
05.02.2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. оглянувши матеріали позовної заяви адвоката Леміш О.О. в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Однак 04.02.2020 року позивач подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву адвоката Леміш О.О. в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ» про стягнення безпідставно набутих коштів - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргупротягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо