Ухвала від 04.02.2020 по справі 297/111/20

Справа № 297/111/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 лютого 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.08.2012 року в розмірі 135 461,39 грн..

Так, ухвалою судді Берегівського районного суду від 16.01.2020 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху, оскільки згідно акту від 15.01.2020 року, складеного Берегівським районним судом встановлено, що при надходженні позовної заяви від АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відсутній документ (платіжне доручення) про сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2102 гривень та долучити платіжне доручення про його сплату.

Так, на виконання ухвали суду від 16.01.2020 року позивачем АТ КБ «Приватбанк» було надіслано заяву про виправлення недоліків та долучено платіжне доручення № BOTM2B11YK від 02.11.2015 року про сплату 250 гривень.

При цьому, встановлено, що сплата вищевказаних грошових коштів позивачем була здійснена не в належному розмірі та не на належний рахунок призначений для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Берегівського районного суду, який вказаний на веб-порталі.

Отже, вимоги ухвали суду від 16.01.2020 року позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 16.01.2020 року позивачем в установлений восьмиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.

Попередній документ
87378209
Наступний документ
87378211
Інформація про рішення:
№ рішення: 87378210
№ справи: 297/111/20
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
відповідач:
Молнар Єва Микулашівна
позивач:
АТ КБ "Приват Банк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович