Справа № 243/12586/19
Провадження № 3/243/31/2020
05 лютого 2020 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
27 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Слов'янськ Донецької області, керуючи автомобілем Ford Scorpio з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вулиці Святогірська з боку вулиці Барвінківська в напрямку вулиці Інтернатна біля будинку № 165, розташованого по вул. Святогірська, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу для зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на паркан біля буд. № 26, розташованого по вул. Франка у м. Слов'янськ АДРЕСА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 11.3, 12.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився та жодним чином не підтвердив причини своєї неявки, зазначені ним у його клопотанні про відкладення чергового з призначених по справі про адміністративне правопорушення судового засідання.
В той же час, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298740 від 27 жовтня 2019 року, відповідно до якого 27 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Слов'янськ Донецької області, керуючи автомобілем Ford Scorpio з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вулиці Святогірська з боку вулиці Барвінківська в напрямку вулиці Інтернатна біля будинку № 165, розташованого по вул. Святогірська, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу для зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на паркан біля буд. № 26, розташованого по вул. Франка у м. Слов'янськ АДРЕСА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки;
- Схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298740 від 27 жовтня 2019 року;
- Поясненнями водія ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у яких він підтверджує, що 27 жовтня 2019 року приблизно о 20 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Scorpio з номерним знаком НОМЕР_2 , біля будинку № 165, розташованого по вул. Святогірська у м. Слов'янськ Донецької області, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу для зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки;
- Фотографіями з місця ДТП, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, виходячи із сукупності доказів, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що з метою виклику в судове засідання ОСОБА_1 йому за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298740 від 27 жовтня 2019 року, неодноразово надсилались повістки про виклик до суду, незважаючи на які останній до суду жодного разу не з'явився.
За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 27 жовтня 2019 року, протокол про яке серії ДПР18 № 298740 складено 27 жовтня 2019 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, - минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 245, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області С.Г. Пронін