243/2300/18
провадження № 1-кс/243/262/2020
04 лютого 2020 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
За участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 12015220320001458 від 14.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Горлівка Донецької обл., раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 260 КК України, -
04.02.2020 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 260 КК України,.
З клопотання вбачається, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановлені особи для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР) було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, було озброєно вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мало тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
У невстановлений слідством день квітні 2014 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, увійшов до незаконного збройного формування, самопроголошеної «ДНР» під командуванням ОСОБА_6 . Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов'язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанні його цілей і завдань.
Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, з травня 2014 року ОСОБА_5 знаходячись в м, Горлівка Донецької області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність та незаконність своїх дій, разом з невстановленими брав участь у штурмі Горлівського Міського Управляння ГУМВС України в Донецькій області, Центрального РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, будинку Донецької обласної адміністрації, використовуючи при цьому автоматичну вогнепальну зброю із боєприпасами до неї та військове спорядження.
Здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, ОСОБА_5 систематично виконував накази свого безпосереднього командира, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної «ДНР».
Таким чином, дії ОСОБА_5 носили тривалий характер та виразились у актиянті участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, ш: супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї
В результаті діяльності зазначеного непередбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.
Своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності непередбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування тг пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений частиною 5 статті 260 Кримінального кодексу України.
Вказані дії підозрюваного ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ч.5 ст. 260 КК України, та 17.03.2015 року, складено повідомлення про підозру.
17.03.2015 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.
Обґрунтованість наданого клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, вчинив особливо тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років, є підстави вважати, що інші запобіжні заходи, не пов'язані з позбавленням волі, не забезпечать належної поведінки підозрюваного та не дадуть можливості уникнути вказаних ризиків.
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
?Витяг з кримінального провадження № 12015220320001458 від 14.07.2014 року, внесені відомості, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановлені особи для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР) було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, було озброєно вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мало тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва. В результаті діяльності зазначеного не передбаченого Законом України збройного формування на території Донецької області, а також участі у ньому ОСОБА_5 було зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель споруд, спричинено загибель ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших людей, як з числа мешканців регіону так і з числа осіб особового складу збройних сил України, що є тяжкими наслідками;
?Постанова про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_5 від 17.03.2015 року;
?Протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 05.03.2015 року;
?Протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.03.2015 року за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які на фотознімках впізнали ОСОБА_5 , як активного учасника самопроголошеної НЗФ “ДНР”.
Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно вимог пункту (с) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, йому повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 260 КК України, за який чинним законодавством передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 15 років з конфіскацією майна або без такої.
ОСОБА_5 на розгляд клопотання доставлений не був, з матеріалів кримінального провадження, а саме з постанови від 17.03.2015 року вбачається, що останній перебуває у розшуку.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, передбачено що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
В той же час, до клопотання не додано будь якої інформації стосовно того чи оголошений підозрюваний ОСОБА_5 в міжнародний розшук на дату подачі клопотання, відповідної довідки до матеріалів клопотання не додано.
Крім того, в судовому засіданні при розгляді клопотання прокурором відповідних документів на підтвердження інформації про перебування підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародному розшуку надано не було.
Таким чином у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 12015220320001458 від 14.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1