Справа № 234/14788/19
Провадження № 2/234/894/20
24 січня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Краматорськ цивільну справу №234/14788/19 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії. У справі не розпочато розгляд по суті.
23.12.2019 року до закінчення розгляду справи по суті сторони подали суду підписану ними мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору.
За умовами мирової угоди:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та державний виконавець Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Оруджова Карина Ігорівна дійшли згоди по виконавчому провадженню № 57468880, про відсутність боргу з боку ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони дійшли згоди про здійснене ОСОБА_1 добровільне перерахування у період з 2016 по 2018 роки грошових коштів на утримання своєї дитини ОСОБА_3 коштів у розмірі 23000 грн.
20.12.2019 державним виконавцем Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Оруджовою К.І. винесено постанову про внесення виправлення до документу «Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника» від 26.11.2018. Відповідно до вказаної постанови станом на теперішній час заборгованість відсутня, переплата зі сплати аліментів на 20.12.2019 року складає 131,67 грн. В подальшому утримувати аліменти у розмірі 1/4 частки від доходів боржника (25%).
Внаслідок зазначеного у ОСОБА_1 не має більше вимог до державного виконавця Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Оруджової К.І.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, умови мирової угоди підтверджує.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення на сайті Краматорського міського суду Донецької області.
Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст.255ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 21 серпня 2019 року за платіжним дорученням № 22309189 в сумі 768,40 грн., тобто в розмірі 384 грн. 20 коп.
Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що затверджує цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.
Керуючись ст.207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду від 23.12.2019 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та державним виконавцем Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Оруджовою Кариною Ігорівною (юридична адреса: АДРЕСА_2 область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 20).
Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від заявлених ним позовних вимог про зобов'язання державного виконавця Оруджової Карини Ігорівни Краматорського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснити йому перерахунок заборгованості за аліментами.
Відповідач Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Оруджова К.І. винесла постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 20.12.2019 року, відповідно до якої станом на 20.12.2020 року заборгованість у ОСОБА_1 відсутня, переплата зі сплати аліментів на 20.12.2019 року складає 131,67 грн. В подальшому утримувати аліменти у розмірі 1/4 частки від доходів боржника (25%).
Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди їм зрозумілі, є взаємовигідними, та не порушують права будь-яких третіх осіб.
Умови, викладені в даній мировій угоді є обов'язковими до виконання Сторонами.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 21 серпня 2019 року за платіжним дорученням № 22309189, тобто в розмірі 384 грн. 20 коп.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко