Постанова від 05.02.2020 по справі 266/568/20

Справа № 266/568/20

Провадженя№ 3/266/323/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 126 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД №062125 від 25.01.2020 року, встановлено, що 25.01.2020 р. о 16-48 год. Донецька область, Приморський район, вул.. Гагаріна, блок пост №3с009, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а ПДР України.

ОСОБА_1 до суду з'явився, надавши письмові пояснення в присутності матері ОСОБА_2 , згідно яких підтвердив обставини правопорушення, визнав себе винним, розкаявся, зобов'язався не допускати в наступному порушення ПДР.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом БД № 062125 про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 року, власними поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, відео фіксацією , але через те, що ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення був неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього положення ч. 2 ст. 24-1 КУпАП - захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 є неповнолітнім та до нього застосовано захід впливу, судовий збір з останнього не стягується.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.

Попередній документ
87377921
Наступний документ
87377927
Інформація про рішення:
№ рішення: 87377923
№ справи: 266/568/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 07.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШИЛІН О Г
суддя-доповідач:
ШИШИЛІН О Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Харков Максим Михайлович