Справа № 226/284/20
Справа № 226/284/20
Провадження № 3/226/127/2020
05 лютого 2020 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
ОСОБА_1 12 січня 2020 року о 13.00 годині, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров'ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 178460 від 20.01.2020; письмовою заявою ОСОБА_2 від 13.01.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 який 12.01.2020 о 13.00 год у стані алкогольного сп'яніння вигнав її з будинку і по теперішній час не пускає додому; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.01.2020, згідно з яким її чоловік ОСОБА_1 протягом останніх 5 років зловживає алкоголем, через що між ними виникають словесні сварки на побутовому ґрунті, так, 12.01.2020 о 13.00 ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані і став пред'являти їй претензії, що вона витратила всі його гроші, при цьому чоловік ображав її нецензурною лайкою, виганяв її з дому, збирав її речі та викидати їх на вулицю; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.01.2020 згідно якого 12.01.2020 о 13.00 він, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, прийшов додому, де в нього виникла словесна сварка із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої він почав виганяти її з дому та висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою.
Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім'єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї дружини вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого ОСОБА_2 звернулася за допомогою до правоохоронних органів.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який є пенсіонером за віком, на утриманні осіб не має.
Щире каяття суд враховую як обставину, що пом'якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 .
Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA528999980313000106000005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько