Справа № 234/892/20
Провадження № 3/234/486/20
31 січня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Велика Шишовка, Шахтарського району, Донецької області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181468 від 15.01.2020 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законом обов'язків по вихованню: навчанні своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 01.09.2019 року по 06.11.2019 року з 49 навчальних днів в ЗОШ №19 був відсутній 39 днів без поважної причини, а неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зазначений період без поважної причини не відвідував ЗОШ №19 41 день навчального процесу. Мати своїми діями порушила постанову КМУ №684 від 17.07.2019 року та Конституцію України ст. 53. Таким чином, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.
Вина ОСОБА_4 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181468 від 15.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2020 року, копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою Краматорського міського суду Донецької області від 17.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено з протоколом згодна, вину визнає, зобов'язується належним чином доглядати за дітьми.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко