233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 200/12952/19-а
про відкриття провадження у справі
04.02.20 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача - Луговой Владислав В'ячеславович ( АДРЕСА_2 ) до
Костянтинівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Білоусова,10-А)
«про визнання незаконною та скасування рішення»,
06 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати Рішення №7 про примусове повернення з України іноземця громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого 22.10.2019 Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 р. адміністративну справу №200/12952/19-а передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
28.11.2019 адміністративна справа №200/12952/19-а надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2019 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.160 КАС України, внаслідок чого за підстав ст.169 КАС України позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
12.12.2019 у встановлений судом строк представником позивача на виконання судової ухвали від 02.12.2019 на електронну адресу суду направлена заява про усунення недоліків, до якої в порушення ч.1 ст.161 КАС України не додані її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, внаслідок чого ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий додатковий строк для усунення недоліків.
31.01.2020 представником позивача надана суду заява «про усунення недоліків», якою зазначені у судовій ухвалі від 08 січня 2020 року недоліки усунені.
Позовна заява додержує вимог статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за правилами ст.288 КАС України. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Процесуальний строк звернення позивача до суду з позовом не порушено.
Керуючись ст.ст.171,288 КАС України,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області «про визнання незаконною та скасування рішення» до розгляду та відкрити провадження у справі.
Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 лютого 2020, 15-30 год., в яке викликати сторони по справі.
Встановити відповідачу для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, строк до призначення дати проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя