Україна
16 березня 2010 р. справа № 2а-4398/09/0570
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Ломиног А.М.
за участю
представника позивача Дунду В.І.
представника відповідача Гавриш В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач - Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно податкового повідомлення № 0004361742/0-9255 від 27.04.2007р. відповідачу було визначено податкове зобов'язання з податків з доходів фізичних осіб у сумі 7609,99 грн. З метою стягнення до бюджету суми податкового боргу, Костянтинівською ОДПІ було направлено першу та другу податкові вимоги (№1\151 від 11.06.2007р. та № 2\297 від 15.07.2008р. відповідно). У зв'язку з тим, що ці, передбачені заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, просили стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 7609,99 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову, пояснив, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2009 року позов ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення від № 0004361742/0-9255 від 27.04.2007 року - задоволено. Податкове повідомлення Костянтинівської ОДПІ № 0004361742/0-9255 від 27.04.2007 року визнано недійсним. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010 року залишено без змін рішення суду першої інстанції. На підставі чого просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підлягають задоволенню.
ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 02 лютого 2006 року отримав спадкове майно яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 616 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває КСП «Червоний партизан» місцезнаходження якого с.Віролюбівка, Костянтинівського району наданого для користування колективною власністю, яке належало померлій ОСОБА_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0166169 виданого 20.07.1996 року Костянтинівською райдержадміністрацією зареєстрованого 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3669.
ОСОБА_1 до податкового органу подана декларація, якою визначена сума нарахованого доходу за отриманою спадщиною у розмірі 58538 грн. 39 коп.
27 квітня 2007 року Костянтинівською ОДПІ прийняте спірне податкове повідомлення № 0004361742/0-9255, яким визначена сума податкового зобов'язання за платежем: податок з доходів фізичних осіб у розмірі 7609 грн. 99 коп. Податковий орган визначив об'єктом спадщини корпоративне право, обчислив податок на доходи від вартості землі, а також суми коштів на компенсаційні рахунки.
Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2009 року по справі № 2-а-10142/09/0570 були встановлені обставини, на підставі яких визнано недійсним податкового повідомлення від 27.04.2007р. № 0004361742/0-9255 на суму податкового зобов'язання у розмірі 7609,99 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2010 року залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2009 року по справі № 2-а-10142/09/0570.
У зв'язку з тим, що податкове повідомлення Костянтинівської ОДПІ від 27.04.2007р. № 0004361742/0-9255 визнано недійсним, то немає підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 7609,99 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 8 - 11, 72,158 - 163 КАС України, суд, -
У задоволені позову Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну 16 березня 2010 року в присутності представників сторін.
Складання постанови у повному обсязі відкладено, відповідно до ст. 160 КАС України. Постанова у повному обсязі виготовлена 22 березня 2010 року, та набирає чинності після кінцевого строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.