Донецький окружний адміністративний суд
про забезпечення адміністративного позову
20 січня 2010 р. Справа № 2а-630/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в приміщенні суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ї Гвардійської дивізії,17, заяву ПП «Універсал-Строй» про забезпечення адміністративного позову ПП «Універсал-Строй» до Державної податкової адміністрації України Департаменту САТ ДПА України про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової адміністрації України Департаменту САТ ДПА України про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним.
Позивач, ПП «Універсал-Строй» в позовних вимогах просив суд винести ухвалу про забезпечення позову, а саме зупинити дію рішення Державної податкової адміністрації України Департаменту САТ ДПА України та заборонити відповідачу використовувати рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 для розрахунку, нарахування та стягнення з Державної організації «Комбінат «Світанок» Держкомрезерву суми штрафних санкцій в розмірі 5591128 грн. 32 коп., а також приймати будь які інші рішення у тому числі і за зверненнями в судові органи по стягненню штрафних санкцій в розмірі 5591128 грн. 32 коп. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 та утриматися от розповсюдження у будь-який спосіб інформації, що міститься у рішенні, що оскаржується, про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 до розгляду адміністративного позову по суті.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частиною 3 ст. 117 КАС України передбачено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкту владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Оскільки, позивачем доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів, про які просить позивач, суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову та зупинити дію рішення Державної податкової адміністрації України Департаменту САТ ДПА України та заборонити відповідачу використовувати рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 для розрахунку, нарахування та стягнення з Державної організації «Комбінат «Світанок» Держкомрезерву суми штрафних санкцій в розмірі 5591128 грн. 32 коп., також заборонити приймати будь які інші рішення у тому числі і за зверненнями в судові органи по стягненню штрафних санкцій в розмірі 5591128 грн. 32 коп. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 та утриматися от розповсюдження у будь-який спосіб інформації, що міститься у рішенні, про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 до вирішення адміністративної справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд, -
Вимогу ПП «Універсал-Строй» про забезпечення адміністративного позову ПП «Універсал-Строй» до Державної податкової адміністрації України Департаменту САТ ДПА України про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним - задовольнити повністю.
Зупинити дію рішення Державної податкової адміністрації України Департаменту САТ ДПА України та заборонити відповідачу використовувати рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 для розрахунку, нарахування та стягнення з Державної організації «Комбінат «Світанок» Держкомрезерву суми штрафних санкцій в розмірі 5591128 грн. 32 коп., також заборонити приймати будь які інші рішення у тому числі і за зверненнями в судові органи по стягненню штрафних санкцій в розмірі 5591128 грн. 32 коп. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 та утриматися от розповсюдження у будь-який спосіб інформації, що міститься у рішенні, про застосування фінансових санкцій від 09.12.2009 року № 000216 - до вирішення адміністративної справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.