Справа №: 398/267/20
провадження №: 3/398/215/20
Іменем України
"05" лютого 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
29 січня 2020 року від Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Судове засідання було призначене на 03 лютого 2020 року.
Постановою від 03 лютого 2020 року відкладено судовий розгляд для здійснення примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13 годину 15 хв. 05 лютого 2020 року.
05 лютого 2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не доставлено.
Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи.
Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Всупереч зазначеним вимогам закону, працівниками Олександрійського РВП ОВП ГУНП України в Кіровоградській області до суду ОСОБА_1 не доставлено, її явку не забезпечено, що унеможливлює неупереджений та об'єктивний розгляд судом справи по суті.
Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко