Справа №: 398/4460/19
провадження №: 1-кс/398/41/20
Іменем України
"04" лютого 2020 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2019 року про закриття кримінального провадження про вчинення посадовими особами Олександрійського ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області кримінального правопорушення; зобов'язання державного виконавця Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ Кіровоградської області скасувати постанови від 29.11.2017 року про відкриття виконавчого провадження та від 23.10.2019 року та повернути усі стягнені з пенсії заявника грошові кошти; зобов'язати ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області припинити стягнення грошових коштів з пенсії заявника.
На даний час заявником подано заяву про можливість розглянути дану скаргу без його участі, оскільки прокурором Олександрійської місцевої прокуратури скасовано оскаржувану ним постанову слідчого.
Прокурор у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про можливість розглянути дану скаргу в його відсутність та закриття провадження у скарзі з тієї підстави, що ним в порядку ч. 2 ст. 305 КПК України самостійно скасовано оскаржуване рішення слідчого у кримінальному провадженні №12018120070000246 від 19.01.2018 року. До заяви додав копію постанови від 04.02.2020 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ч. 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на момент розгляду даної скарги в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області постановою прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 04.02.2020 року скасовано постанову слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2019 року про закриття кримінального провадження №12018120070000246, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.02.2019 року про закриття кримінального провадження №12018120070000246 від 19.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА