Справа № 368/1389/19
Рішення 2-о/368/4/20
Іменем України
"30" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .
Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , 1938 року народження, який проживав в с. Сущани Кагарлицького району Київської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2 заявник відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернувся до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується листом нотаріальної контори.
Проте, державним нотаріусом було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та Заявником, оскільки в свідоцтві про народження Заявника в графі «батько» - не вказано прізвище, ім'я, по-батькові батька.
У зв'язку з чим нотаріус порекомендувала Заявнику звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та Заявником, а саме, що вони син та батько.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав.
Заінтересовані особи: представник Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області та Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечували.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2 заявник відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернувся до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується листом нотаріальної контори.
Проте, державним нотаріусом було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та Заявником, оскільки в свідоцтві про народження Заявника в графі «батько» - не вказано прізвище, ім'я, по-батькові батька.
Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КПШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з рахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.53 КпШС України 1969 року, батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу.
В ст. 53 КпШС України зазначено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника від 05.03.1969 року вбачається, що матір'ю заявника є ОСОБА_3 , а в графі «Батько» - запис відсутній.
Той факт, що померлий ОСОБА_2 визнав своє батьківство відносно заявника підтверджується випискою з погосподарських книг за час проживання в с. Сущани Кагарлицького району Київської області ОСОБА_2 , 1938 року народження., а саме вказано, що ОСОБА_2 - голова сім'ї, чоловік, проживав разом із ОСОБА_3 (матір'ю заявника), як з дружиною з 1961 року по момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей період з ним проживав і заявник, який зазначений як син, разом із своєю сім'єю: дружиною- ОСОБА_4 , 1973 р.н., дочкою - ОСОБА_5 , 1993 р.н., дочкою - ОСОБА_6 , 1994 р.н., онукою - ОСОБА_7 , 2005 р.н.
Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 продовжував проживати із заявником та вважався як голова домогосподарства, до моменту своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується показами свідків: ОСОБА_8 , яка пояснила, що мати заявника проживала з спадкодавцем ще до народження заявника, і вони проживали як син та батько;
Показами свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона дружина заявника та з 1990 року проживали разом із спадкодавцем, вважала його свекром, з матір'ю заявника вони не були розписані. Спадкодавець називав заявника сином.
Показами свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що заявник її батько, а ОСОБА_2 її дід.
Показами свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що мати спадкодавця і спадкодавець спільно проживали ще до народження заявника. Спадкодавець називав заявника сином.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
А тому слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Виконавчим комітетом Сущанської сільської ради 24.02.2014 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сущани, Кагарлицького району, Київської області (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 19.11.1996 року) а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для спадкування майна.
Керуючись ст.ст.53,55 КпШС України, п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» , ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Виконавчим комітетом Сущанської сільської ради 24.02.2014 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сущани, Кагарлицького району, Київської області (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 19.11.1996 року) а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 05.02.2020 року.
Суддя: В.І. Кириченко