Україна
25 березня 2010 р. справа № 2а-5506/10/0570
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Логойди Т. В.
при секретарі < Призвище секретаря >
Кузнецова К.В.,
з участю представника позивача Добжанської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до дочірнього підприємства Донецьке пуско-налогоджувальне управління № 414 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
У березні 2010 року Горлівська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначала, що дочірнє підприємство Донецьке пуско налогоджувальне управління № 414 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» як платник податків перебуває у неї на обліку.
Станом на 11 лютого 2010 відповідач мав заборгованість перед бюджетом:
- з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2 840,69 грн., який утворився у зв'язку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобов'язань на підставі декларації від 27 лютого 2009 року №2663 на суму 3 488 грн., з якої частково сплачено 647,31 грн.
Інспекцією направлялись перша та друга податкові вимоги, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість підприємством сплачена не була.
Просив стягнути з відповідача заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2 840,69 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що дочірнє підприємство Донецьке пуско-налогоджувальне управління № 414 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» як платник податків перебуває на обліку в Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції у Донецькій області і ним до податкового органу подана декларація з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 27 лютого 2009 року №2663, в якій зазначена сума податку, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за кожний квартал 2009 року по 872 грн., та 3 488 грн. за рік, з яких частково сплачено 647,31 грн. Несплаченою залишилися 2 840,69 грн.
В порядку, передбаченому ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу направлялися податкові вимоги: перша - від 21 квітня 2009 року №1/22, яка отримана ним 06 травня 2009 року, друга - від 09 червня 2009 року №2/34, яка отримана 22 червня 2009 року.
23 липня 2009 року прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Вказані заходи не призвели до сплати податкового боргу.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій. Зокрема, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 вказаного Закону вони подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення в доход держави заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вказаного Закону, яка визначає строки погашення податкового зобов'язання, визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідач протягом встановленого законом строку та на час розгляду справи суми узгоджених податкових зобов'язань, що зазначені у поданих ним податкових звітностях, повність не сплатив.
Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Виходячи з вимог законодавства несплачені суми узгоджених податкових зобов'язань є податковим боргом, який підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до дочірнього підприємства Донецьке пуско - налогоджувальне управління № 414 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства Донецьке пуско-налогоджувальне управління № 414 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на користь Державного бюджету України (р/р 33219807700019, одержувач - місцевий бюджет Калінінського району м. Горлівки Донецької обл., МФО 834016, код платежу 12020100, код ЄДРПОУ 34686448) в рахунок погашення податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 2 840 (дві тисячі вісімсот сорок) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Логойда Т. В.