Єдиний унікальний номер: 343/668/17
Номер провадження: 1-кп/0343/28/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 лютого 2020 року
м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 ,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 13.12.2019 призначено обвинуваченому ОСОБА_3 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
9 січня 2020 року від комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло клопотання, в якому просить надати для проведення експертизи експертам додаткову медичну документацію: медичні карти стаціонарного хворого КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ОПНЛ №3); медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну карту амбулаторного хворого (соматичну) ОСОБА_3 територіальної поліклініки.
5 лютого 2020 року прокурор звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дозвіл прокурору Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 або за її дорученням слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти амбулаторного хворого (соматичну) поліклініки ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ” Долинської районної ради Івано-Франківської області», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України на підставі постанови слідчого ОСОБА_3 проведено первинну судово-психіатричну експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно висновку експерта №103/2017 від 06.04.2017 встановлено, що підексперний ОСОБА_3 на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, перебував у стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повні мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Однак, ОСОБА_3 продовжує хворіти, отримав інвалідність у зв'язку з наявним захворюванням та неоднорзово після проведення експертизи перебував на лікуванні у психіатричних закладах.
Ухвалою Долинського районного суду від 13.12.2019 ОСОБА_3 призначено додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Для організації проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну карту амбулаторного хворого (соматичну) поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не можливе без їх вилучення, а тому зкомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ” Долинської районної ради Івано-Франківської області» ( АДРЕСА_2 ) слід вилучити вищевказані медичні карти ОСОБА_3 для проведення експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого психіатричного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , медична карта амбулаторного хворого (соматична) поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ” Долинської районної ради Івано-Франківської області» по АДРЕСА_1 і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими засобами доказування неможливо встановити ті обставини, які зазначені в них, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що йому невідомо про наявність будь-яких медичних документів на його ім'я в зазначеному прокурором лікувальному закладі.
Захисник ОСОБА_7 просив клопотання прокурора вирішувати на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_3 .
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думки всіх учасників провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Під час розгляду даного клопотання встановлено, що ухвалою суду від 13.12.2019 призначено обвинуваченому ОСОБА_3 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час будь-якими психічними захворюваннями і чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення даної експертизи доручено експертам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України, висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Враховуючи, що медичні документи, про надання яких заявлено, в тому числі і в клопотанні експертною установою, потрібні для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникає необхідність у їх витребуванні з відповідних медичних установ, а тому як наслідок клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 22, 101, 131, 159, 160, 332, 333, 350 КПК України та керуючись ст. 164 КПК України, суд
клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , або за її дорученням слідчим слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , психіатричного кабінету та поліклініки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ” Долинської районної ради Івано-Франківської області», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на гр. , з правом їх вилучення (здійснити виїмку).
Ухвала підлягає виконанню прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1