Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
25 лютого 2010 р. Справа № 2а-3223/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Кузнецова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Шахтарськантрацит» до управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області, третя особа відокремлений підрозділ «Управління допоміжного виробництва» державного підприємства «Шахтарськантрацит», про скасування рішення,
До суду надійшло клопотання від позивача про заміну первинного відповідача належного відповідача - управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області. Клопотання обґрунтовував тим, що оскаржене ним рішення прийнято саме управлінням Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Розглянувши клопотання суд приходить до висновку про те, що наведені у ньому підстави є достатніми для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Допустити заміну первинного відповідача - управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області належним відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 03 березня 2010 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі (приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.