Справа № 743/1748/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/245/20
Категорія - ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
05 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
його представника адвоката ОСОБА_8
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ ім. Шевченка - ОСОБА_9 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2020 року про роз'яснення вироку суду,
Цією ухвалою була задоволена заява представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка - ОСОБА_9 та роз'яснений вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року в частині стягнення з цивільного відповідача сум на відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .
В апеляційній скарзі представник цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка - ОСОБА_9 просив скасувати ухвалу суду, мотивуючи тим, що ним була отримана індивідуальна податкова консультація від Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій висловлена позиція, протилежна позиції, висловленій в ухвалі місцевого суду.
До початку апеляційного розгляду справи апелянт надіслав лист про відмову від поданої апеляційної скарги. Від інших учасників кримінального провадження апеляційні скарги не надходили.
Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 403, 404 КПК України колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка - ОСОБА_9 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2020 року про роз'яснення вироку суду закрити через відмову апелянта від апеляційної скарги.
Кримінальне провадження повернути суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13