Справа №592/6696/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/437/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія -
05 лютого 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Уралстройенергомонтаж»про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в справі за скаргою Акціонерного товариства «Уралстройенергомонтаж» на дії приватного виконавця округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича щодо виконання рішення про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»,-
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга АТ «Уралстройенергомонтаж» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2019 року в справі за скаргою Акціонерного товариства «Уралстройенергомонтаж» на дії приватного виконавця округу міста Києва Павлюка Н.В. щодо виконання рішення про стягнення з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання».
Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 13 год. 00 хв. 18 лютого 2020 року.
03 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Уралстройенергомонтаж» про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області, Окружного адміністративного суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Шевченківського районного суду міста Києва, Деснянського районного суду міста Києва або з будь-яким судом, що територіально розташований у місті Києві.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд справи на 13-00 год. 18 лютого 2020 року в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на 13-00 год. 18 лютого 2020 року для представника Акціонерного товариства «Уралстройенергомонтаж» - адвоката Бенька Ігоря Валерійовича.
Зобов'язати представника Акціонерного товариства «Уралстройенергомонтаж» - адвоката Бенька Ігоря Валерійовичаприбути в судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).
Копію ухвали направити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108), представнику АТ «Уралстройенергомонтаж» - адвокату Беньку І.В. (а.с. 2, Т. 2), для виконання.
Судді: Т.А. Левченко
О.І. Собина
С.Г. Хвостик