Україна
12 березня 2010 р. справа № 2а-2209/10/0570
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Ломиног А.М.
представника позивача Бабільчук О.І.,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3300 грн. ,
Позивач, Регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3300 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що до ФОП ОСОБА_2 рішенням Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області від 30 жовтня 2009 року були застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про державне регулювання обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Позивач в судовому засіданні просив суд задовольнити позов в повному обсязі
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про визнання позову або заперечення проти нього суду не надав. Думка з приводу позовних вимог суду не відома.
На підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, пояснення представників сторін, суд приходить до висновку що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3300 грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності від 23 вересня 1994 року за номером 22570170000000010.
30 жовтня 2009 року за рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області № 051054-0911-32-327 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.,
Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області № 051054-0911-32-327 від 30 жовтня 2009 року не оскаржувалося у судовому порядку.
Згідно пояснень відповідача до акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 21.10.2009 року вона не має претензій до перевіряючого органу.
Також, відповідачем на підтвердження визнання суми боргу сплачено до бюджету 100 грн.
Згідно частини 5 ст.17 ЗУ № 481 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині 3 цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Враховуюче вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 99,100, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3300 грн. - задовольнити .
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави суму фінансових санкцій в розмірі 3300 (три тисячі триста) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову виготовлено у повному обсязі 10 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.