Ухвала від 17.03.2010 по справі 2а-1742/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2010 р. Справа № 2а-1742/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17,

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кірієнко В.О.

при секретареві: Ломиног А.М.

за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Краматорська в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Оснастка» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор міста Краматорську в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області заернувся в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Оснастка» про стягнення заборгованості

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 року позов Прокурора міста Краматорська в особі Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Оснастка» про стягнення заборгованості задоволений у повному обсязі.

Проте судом у вступній та резолютивній частинах постанови допущена описка, а саме замість встановленого факту, що в судове засідання представник відповідача не з'явився, було вказано, що з'явився Райковський С.М.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що при постановленні постанови у тексті постанови були допущено описка, зазначені вище, а тому, цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 року описку вважаючи вірним, те що представник відповідача до судового засідання не з'явився.

Заяву про апеляцiйне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днiв з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копію ухвали. Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.

Суддя Кірієнко В.О.

Попередній документ
8737116
Наступний документ
8737119
Інформація про рішення:
№ рішення: 8737117
№ справи: 2а-1742/10/0570
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 06.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: