Донецький окружний адміністративний суд
про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення
19 березня 2010 р. Справа № 2а-1598/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Романіка О.О. (Дов. № 372/10/10-013 від 26.01.2010р.)
відповідача: Матюхи Л.М. (Дов. №1 від 25.02.2010р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву про розстрочення виконання Товариства з обмеженою діяльністю «Будівельник С»
постанови суду
у справі 2а-1598/10/0570
від 11 «лютого» 2010 року
за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою діяльністю «Будівельник С»
про стягнення податкового боргу по земельному податку
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року позов: Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою діяльністю «Будівельник С» задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою діяльністю «Будівельник С» (код ЄДРПОУ 33129594; 86251, Донецька область, Шахтарський район, с. Садове, в. Первомайська, буд. 5; рахунок № 26001060197424 у Донецькому РУПАТ КБ Приватбанк, м. Донецьк, МФО 335496) суму податкового боргу по земельному податку у розмірі 32 740 (тридцять дві тисячі сімсот сорок) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок, код платежу 13050245 на рахунок № 33214812700399 в УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34687038, МФО 834016.
Постанова набрала законної сили.
19 лютого 2010 року відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 2а-1598/10/0570 про стягнення податкового боргу по земельному податку.
Відповідно до додаткової заяви від 19.03.2010р., позивач зобов'язується сплачувати заборгованість протягом 12 місяців, починаючи з 01.05.2010р.
Представник відповідача (заявник) у судовому засіданні від 19.03.2010р. підтримав заяву про відстрочення та розстрочення рішення.
Позивач подав заяву за змістом якої, позивач не заперечує проти надання відповідачу відстрочки та розстрочки виконання рішення у справі №2а-1598/10/0570.
Представник позивача у судовому засіданні від 19.03.2010р. проти відстрочення та розстрочення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року не заперечував.
Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на важке фінансове становище підприємства, яке виникло внаслідок відсутності розрахунків зі сторони замовників, які є бюджетними організаціями, та мають непогашення зобов'язання на суму 458 600,00 грн.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 на 12 місяців, шляхом сплати суми боргу по 2 728,00 грн. щомісячно починаючи з травня 2010р., до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 2 732,57 грн. у квітні 2011 року.
Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,
1. Заяву Товариства з обмеженою діяльністю «Будівельник С» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-1598/10/0570 на 12 (дванадцять місяців), починаючи з травня 2010 року, шляхом сплати суми боргу по 2728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 00 копійок щомісячно, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 2 732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 57 (п'ятдесят сім) копійок у квітні 2011 року.
2. Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Буряк І. В.