Україна
15 березня 2010 р. справа № 2а-4359/10/0570
час прийняття постанови: 15год.30хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретарі Пригода О.В.
за участю представника позивача Ємельяненко Л.А.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення податкової заборгованості з земельного податку в розмірі 193703,28грн., -
01.03.2010р. Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення податкової заборгованості з земельного податку в розмірі 193703,28грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з земельного податку в розмірі 193703,28грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь позивача податковий борг у розмірі 193703,28грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав суду клопотання за №31-16 від 11.03.2010р. в якому зазначає, що позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції визнає та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.
Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Укрцинк» 26.10.1994р. зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради за кодом 00194317. Підприємство взято на облік платників податків за №4 з 03.01.1992р., про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.
Заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» з земельного податку в розмірі 193703,28грн. виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань за наступними розрахунками: №2974 від 31.01.08р. на суму 88607,55грн., №669 від 27.01.09р. на суму 139737,47грн. та податкового повідомлення-рішення №0002291543 від 25.07.2008р. на суму 64,36грн.
Відповідно до п.п.16.1.1. п.16.1 ст.16 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була нарахована пеня в розмірі 6474,52грн.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.
Згідно п.п.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , від 21.12.2000р. за № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/3 від 06.10.2001р. та №2/185 від 09.11.2001р.
Позивачем з метою стягнення податкового боргу прийнято рішення від 22.01.2002р. за №25/10/24-012 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків.
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , від 21.12.2000р. за № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення податкової заборгованості з земельного податку в розмірі 193703,28грн. - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» (ЄДРПОУ 00194317; 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Хмельницького, буд.1) заборгованість перед бюджетом з земельного податку в розмірі 193703,28грн., в тому числі 187164,40грн.- основний борг, 64,36грн. - фінансові санкції та 6474,52грн. - пеня.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 15 березня 2010 року в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.