Донецький окружний адміністративний суд
про роз"яснення рішення
25 березня 2010 р. Справа № 2а-23636/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Кузнецова К.В.,
з участю представника відповідача Муштіної І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про роз'яснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року, прийнятої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,
18 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 02 грудня 2009 року №1351.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 02 грудня 2009 року №1351.
Постанова набрала законної сили.
Представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, посилаючись на те, що в ході виконання судового рішення виникли певні труднощі: під час судового розгляду досліджувалося питання щодо обґрунтованості покарання позивача, накладеного п. 1 оскаржуваного ним наказу, а п. 2 стосується іншої особи.
Оскільки частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені скорочені строки розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, тому повідомлення осіб, які беруть участь у справі, здійснювалися в порядку, встановленому ст. 38 вказаного Кодексу по телефону, про що складена довідка-телефонограма.
В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду питання повідомлявся належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав.
Відповідно до вимог статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Під час розгляду справи судом перевірялася правомірність накладення на позивача наказом начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 02 грудня 2009 року № 1351 дисциплінарного стягнення у виді звільнення з органів внутрішніх справ.
Суд прийшов до висновку про те, що дисциплінарне стягнення не відповідає тяжкості проступку, у зв'язку з чим наказ суб'єкта владних повноважень, яким, зокрема, на позивача накладено вказаний вид дисциплінарного стягнення, підлягає визнанню протиправним та скасуванню.
Вказаний наказ як акт індивідуальної дії перевірявся судом лише в частині, що стосується ОСОБА_2, у зв'язку з чим саме щодо позивача його визнано протиправним та скасовано.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 170, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Роз'яснити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 02 грудня 2009 року №1351 визнано протиправним та скасовано в частині, що стосується ОСОБА_2.
Судове рішення підлягає виконанню лише щодо позивача по вказаній адміністративній справі - ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Логойда Т. В.