У Х В А Л А Справа № 932/68/20
Провадження № 1-кс/932/300/20
27 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12015040640002000 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
21 січня 2020 року слідча СВ Шевченківського ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040640002000, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до наданого слідчою клопотання встановлено, що 13 травня 2015 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , 1964 року народження, про те, що з 13 квітня 2015 року ОСОБА_5 , 1992 року народження, відсутній за своїм місцем проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_5 до теперішнього часу не виявилося можливим, але відомо, що останній може переховуватися від слідства та суду, у зв'язку з тим, що раніше судимий за ч. 3 ст. 190 КК України, а також може переховуватися з метою не повертати борги своїм заставодавцям, тому є достатні підстави вважати, що матір зниклого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,знає про його місцезнаходження та підтримує з ним зв'язки.
Під час досудового розслідування було встановлено мобільний номер НОМЕР_1 , який належить батьку зниклого - ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх обставин безвісного зникнення ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак, у судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з'єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію щодо місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв'язки, типи з'єднань абонента (у тому числі вихідні, вхідні СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, з'єднання нульової тривалості, неприйняті виклики абонента), дата, час, тривалість з прив'язкою до базових станцій та ідентифікацією ознак кінцевого обладнання, з яким відбувався зв'язок мобільного терміналу НОМЕР_1 в період часу з 13 квітня 2015 року до теперішнього часу, у печатному та електронному вигляді.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 27 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1