Справа № 182/8352/19
Провадження № 2/0182/914/2020
Іменем УКРАЇНИ
05.02.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представник позивача - Гайова Анастасія Сергіївна за довіреністю від 08.11.2018 року (а.с.23).
Заяви по суті справи:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15486,00 грн.
В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що між ПАТ «АктаБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0862455401/Т/972138 від 10.12.2013 року, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн.
23.03.2018 року між ПАТ «АктаБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимог № 2, згідно якого ТОВ ПАТ «АктаБанк» відступило позивачу право вимоги за зобов'язаннями відповідача за кредитним договором № 0862455401/Т/972138 від 10.12.2013 року.
Відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати (а.с.2-3)
Представник позивача подав заяву про отримання процесуальних документів в електроному вигляді (а.с.24).
Відповідач відзив на позов до суду не подав.
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз'яснено учасникам справи про розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
10.12.2013 року між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0862455401/Т/972138, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн. (а.с. 4-5).
23.03.2018 року між ПАТ «АктаБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимог № 2, згідно якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги за зобов'язаннями відповідача за кредитним договором № 0862455401/Т/972138 від 10.12.2013 року (а.с.17-18).
Відповідно до виписки з реєстру боржників позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15486,00 грн. (а.с. 19).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахунку позивача, судом встановлено, відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилася заборгованість яка складається з наступного:
- Сума несплаченої заборгованості за кредитом - 7500,00 грн.,
- Заборгованість за відсотками - 1 грн.,
- Заборгованість за комісією - 5735,00 грн.,
- Штрафи, пені - 2250,00 грн., а всього 15486,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6,13).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,16, 526, 610, 612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_2 № UA НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 0862455401/Т/972138 від 10.12.2013 року:
- Суму несплаченої заборгованості за кредитом - 7500,00 грн.,
- Заборгованість за відсотками - 1 грн.,
- Заборгованість за комісією - 5735,00 грн.,
- Штрафи, пені - 2250,00 грн., а всього 15486 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р НОМЕР_2 № UA НОМЕР_3 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 05.02.2020 року.
Дані про учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя: А. Г. Багрова