Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
04 березня 2010 р.Справа № 2а-4551/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Масло І.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК УКРСПЛАВ» до виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
ТОВ «ТПК УКРСПЛАВ» звернулося до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не підписання додаткової угоди про вилучення у ТОВ «ТПК УКРСПЛАВ» земельної ділянки кадастровий номер 1410138000:00:046:0040 площею 1,3252 га, а також щодо ігнорування скарги вих. № 865 від 28.10.2009 та ненадання відповіді, зобов'язання відповідача винести на розгляд і підписати додаткову угоду до договору оренди земельних ділянок з ТОВ «ТПК УКРСПЛАВ» № 040614600023 від 19.05.2006 про вилучення земельної ділянки відповідно до прийнятого рішення, зобов'язання відповідача надати відповідь на скаргу № 865 від 28.10.2009, визнання дати укладення договору купівлі-продажу будівлі, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Кирсановою Т.О. - 19.01.2007 моментом, з якого зобов'язання ТОВ «ТПК УКРСПЛАВ» з орендної плати за землю припиняється.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Оскільки у даному випадку однією зі сторін (відповідачем) є орган місцевого самоврядування - виконавчий комітет Донецької міської ради, приходжу до висновку про необхідність відповідно до вимог ч.3 ст. 108 КАС України повернути позовну заяву позивачеві та роз'яснити, що розгляд його позову належить до предметної підсудності місцевого загального суду за місцезнаходженням позивача.
На підставі викладеного, ст. 18 КАС України, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК УКРСПЛАВ» до виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Масло І.В.