Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
25 березня 2010 р. Справа № 2а-869/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Васнєві Д.Г., за участю представників: позивача - Медведської Ю.О. (довіреність від 06.01.2010 року), відповідача - Можарової З.М. (довіреність від 12.01.2010 року № 2/10), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламинго» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька про повернення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фламинго» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька (надалі - ДПІ в Куйбишевському районі м.Донецька, відповідач) про повернення коштів.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-869/10/0570 та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання 25 березня 2010 року представник відповідача надав клопотання про закриття провадження по справі в якій зазначив, що даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного або господарського судочинства.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
На підставі п.1 ч. 1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт , який здійснює владні управлінські функції.
Як вбачається із позову, позивач просить суд стягнути з Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька кошти перераховані за придбання торгових патентів в розмірі 89 538,46грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір; інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Таким чином, на думку суду, спір між позивачем та відповідачем (фактично з приводу стягнення коштів необґрунтовано зарахованих до місцевого бюджету за патент на здійснення послуг у сфері грального бізнесу) за своїм характером не є публічно-правовим, тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства за підсудністю відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламинго» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька про повернення коштів - закрити.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Чучко В.М.