Постанова від 25.03.2010 по справі 2а-1115/10/0570

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. справа № 2а-1115/10/0570

час прийняття постанови: 10-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С.

за участю

представника позивача Шумська К.М. за дов. від 08.02.2010 р.

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі Донецької області до Мар'їнського споживчого товариства «Пайовик» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар'їнського споживчого товариства «Пайовик» про припинення юридичної особи.

Позивач у позовній заяві зазначає, що Мар'їнське споживче товариство «Пайовик» не подає звітність в Державну податкову інспекцію у Мар'їнському районі Донецької області з моменту реєстрації та керуючись пунктом 4 статті 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб», пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд припинити юридичну особу - відповідача - Мар'їнське споживче товариство «Пайовик».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру (частина 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно із Довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходженням Мар'їнського споживчого товариства «Пайовик» є м. Мар'їнка, пр. Ворошилова, буд. 23 (арк. справи 8). Крім того, відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця знаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Мар'їнське споживче товариство «Пайовик» зареєстровано Мар'їнською районною державною адміністрацією 27 вересня 1999 року (арк. справи 10), взятий на облік платника податків 12 жовтня 1999 року за №182 у Державній податковій інспекції у Мар'їнському районі Донецької області (арк. справи 7).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону передбачені строки надання платниками податків податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, календарному кварталу, календарному року.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач не надає податкову звітність до податкової інспекції з 02 квітня 2004 року та по теперішній час, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, актом перевірки справи з оподаткування №105/15-014-5 від 28 грудня 2009 року (арк. справи 9).

Крім того слід зазначити, що станом на 29 грудня 2009 року заборгованості по платежах до бюджету не має (арк. справи 9).

Таким чином, рік, протягом якого суб'єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 лютого 1993 року №7-93 «Про державне мито» фінансові органи та державні податкові інспекції звільнені від сплати державного мита.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі Донецької області до Мар'їнського споживчого товариства «Пайовик» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу: Мар'їнське споживче товариство «Пайовик» (85600, м. Мар'їнка, вул. Ворошилова, буд. 23, ЄДРПОУ 30462037).

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 березня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.

Попередній документ
8736698
Наступний документ
8736700
Інформація про рішення:
№ рішення: 8736699
№ справи: 2а-1115/10/0570
Дата рішення: 25.03.2010
Дата публікації: 06.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: