Ухвала від 05.02.2020 по справі 156/78/20

Cправа № 156/78/20

№ провадження 1-кс/156/17/20

УХВАЛА

05 лютого 2020 року

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030080000005 від 04 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, 03.01.2020 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв., невстановлена на даний час особа прийшла до будинку розташованого в АДРЕСА_1 , де виконуючи свої злочинні дії, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину будинку, звідки таємно викрала матеріальні цінності, а саме телевізор марки «SAMSUMG» UE50NU7092U, чорного кольору серійний номер 0ВХV3SBM205427, ноутбук марки «АСЕR АSPIRE» та парфуми «Шанель», «Ван міліон». Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 14000 грн.

04 січня 2020 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12020030080000005 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Іваничівського ВП було отримано інформацію, про те, що до вище вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

23.01.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно надав працівникам СКП Іваничівського ВП мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність провести огляд інформації яка міститься на вище зазначеному мобільному телефоні «ХІАОМІ» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , з метою отримання даних щодо інтернет - переписки у мобільних месенджерах з іншими особами, зокрема з особами, які причетні до скоєння крадіжки майна з будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Інтернет - переписка у мобільному месенджері мобільного телефону, що знаходився в ОСОБА_6 , відноситься до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а тому належить до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних роз­мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту­ється Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по­рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по­ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобо­в'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те­лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Іваничівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «ХІАОМІ» «ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім картою стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_3 з метою проведення огляду інформації щодо інтернет - переписки у мобільних месенджерах ОСОБА_6 з іншими особами, зокрема з особами, які 03.01.2020 року в період часу з 09 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв із будинку розташованого в АДРЕСА_1 таємно викрали матеріальні цінності належні ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87366812
Наступний документ
87366814
Інформація про рішення:
№ рішення: 87366813
№ справи: 156/78/20
Дата рішення: 05.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЄВЄРОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЄВЄРОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ