Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
19 березня 2010 р.Справа № 2а-5968/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до Калінінської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету
про визнання рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради № 173 від 19 травня 1993 року в частині перебудування літер А-1 в літню кухню що не відповідає вимогам діючого законодавства, скасування рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради № 173 від 19 травня 1993 року в частині в частині перебудування літер А-1 в літню кухню що не відповідає вимогам діючого законодавства, визнання права власності на закінчений будівництвом жилий будинок літер В-3, -
Позивач - ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Калінінської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету про визнання рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради № 173 від 19 травня 1993 року в частині перебудування літер А-1 в літню кухню що не відповідає вимогам діючого законодавства, скасування рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради № 173 від 19 травня 1993 року в частині в частині перебудування літер А-1 в літню кухню що не відповідає вимогам діючого законодавства, визнання права власності на закінчений будівництвом жилий будинок літер В-3.
Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява підлягає поверненню згідно приписів пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Суд зазначає, що позивач оскаржує рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради.
Приписами статті 5 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР передбачено, що система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
У містах з районним поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого комітету.
Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що відповідач у справі - виконавчий комітет Калінінської районної у місті Донецьку ради є органом місцевого самоврядування.
Таким чином, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування, підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом.
На підставі викладеного позовна заява повертається позивачеві, оскільки справа не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись пункту 1 частини 1 статті 18, статей 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Калінінської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету про визнання рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради № 173 від 19 травня 1993 року в частині перебудування літер А-1 в літню кухню що не відповідає вимогам діючого законодавства, скасування рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради № 173 від 19 травня 1993 року в частині в частині перебудування літер А-1 в літню кухню що не відповідає вимогам діючого законодавства, визнання права власності на закінчений будівництвом жилий будинок літер В-3 , повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами (а саме, копія паспорту на 4 арк., копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на 1 арк., копія договору купівлі-продажу домоволодіння на 1 арк., копія Витягу з Державного реєстру правочинів на 2 арк., копія Витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна на 1 арк., оригінал технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок на 4 арк., копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок на 6 арк., копія рішення виконавчого комітету Калінінської районної у місті Донецьку ради від 14 травня 1993 року № 173 на 1 арк., оригінал квитанції про сплату судового збору від 17 березня 2010 року на суму 17 грн. 00 коп. на 1 арк., оригінал позовної заяви зі штампом вхідної кореспонденції суду вх. № 5937 від 17 березня 2010 року на 1 арк., невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами всього на 22 аркушах.
Суддя Абдукадирова К.Е.