Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
19 березня 2010 р. Справа № 2а-3184/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши заяву
відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк
про розстрочення виконання судового рішення
за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
до Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк
про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій за порушення розрахунків у сфері ЗЄД у сумі 7 639 190 грн. 04 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Кузнецової Я.О. - за дов. від 12 січня 2010 року
від відповідача (заявника): не з'явився
До Донецького окружного адміністративного суду заявлено позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель» про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій за порушення розрахунків у сфері ЗЄД у сумі 7 639 190 грн. 04 коп.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року по справі № 2а-3184/10/0570 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель» про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій за порушення розрахунків у сфері ЗЄД у сумі 7 639 190 грн. 04 коп. задоволені повністю.
26 лютого 2010 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду відповідач подав заяву про розстрочення виконання вищенаведеної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року по справі № 2а-3184/10/0570 щодо стягнення з нього заборгованості у розмірі 7 639 190 грн. 04 коп. строком на 48 місяців шляхом сплати заборгованості згідно з графіком погашення заборгованості.
В обгрунтування заявленої вимоги щодо розстрочки відповідач посилається на своє складне фінансове становище. Представник позивача під час судового засідання не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.
При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання рішення.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року по справі № 2а-3184/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель» про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій за порушення розрахунків у сфері ЗЄД у сумі 7 639 190 грн. 04 коп. строком на 48 місяців шляхом сплати заборгованості з березня 2010 року по лютий 2011 року по 50 000 грн.; з березня 2011 року по січень 2012 року по 116 000 грн. 00 коп.; лютий 2012 року у розмірі 124 000 грн. 00 коп.; з березня 2012 року по січень 2013 року по 191 000 грн. 00 коп., лютий 2013 року у розмірі 199 000 грн. 00 коп.; з березня 2013 року по січень 2014 року по 278 000 грн. 00 коп., лютий 2014 року у розмірі 281 190 грн. 04 коп., починаючи з березня 2010 року з огляду на наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови.
Керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року по справі № 2а-3184/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель» про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій за порушення розрахунків у сфері ЗЄД у сумі 7 639 190 грн. 04 коп. строком на 48 місяців шляхом сплати заборгованості березня 2010 року по лютий 2011 року по 50 000 грн.; з березня 2011 року по січень 2012 року по 116 000 грн. 00 коп.; лютий 2012 року у розмірі 124 000 грн. 00 коп.; з березня 2012 року по січень 2013 року по 191 000 грн. 00 коп., лютий 2013 року у розмірі 199 000 грн. 00 коп.; з березня 2013 року по січень 2014 року по 278 000 грн. 00 коп., лютий 2014 року у розмірі 281 190 грн. 04 коп., починаючи з березня 2010 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 19 березня 2010 року та проголошена у судовому засіданні в присутності представника позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Абдукадирова К.Е.