03лютого 2020 року
м. Київ
справа № 263/5853/13-ц
провадження № 61-12098 ск 19
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року у складі колегії суддів: Зайцевої С. А., Пономарьової О. М., Попової С. А.,
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») - задоволено, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 05 вересня 2008 року № 11391219000 в сумі 463 627,81 грн, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 05 вересня 2008 року № 11391219000 в сумі 463 627,81 грн.
12 червня 2019 року ОСОБА_4 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року, в якій вонапросить скасувати постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 .
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії і складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Ігнатенко
В. С. Жданова
В. О. Кузнєцов