Ухвала від 03.02.2020 по справі 546/1128/19

Ухвала

03 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 546/1128/19

провадження № 61-1800ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Решетильського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, Комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району», треті особи: Фермерське господарство «Арніка», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акта індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судовий збір сплачено.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати із Решетилівського районного суду Полтавської області цивільну справу № 546/1128/19 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, Комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району», треті особи: Фермерське господарство «Арніка», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту індивідуальної дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко

Попередній документ
87365587
Наступний документ
87365589
Інформація про рішення:
№ рішення: 87365588
№ справи: 546/1128/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування нормативно-правового акту індивідуальної дії,
Розклад засідань:
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2026 23:18 Решетилівський районний суд Полтавської області
24.09.2020 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
24.11.2020 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
21.01.2021 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.03.2021 14:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
20.05.2021 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.07.2021 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
12.08.2021 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
13.09.2021 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.11.2021 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
06.12.2021 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
19.01.2022 09:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
16.03.2022 09:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
16.08.2022 08:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
29.09.2022 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
24.10.2022 08:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
10.01.2023 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
02.03.2023 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
11.04.2023 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
16.05.2023 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
03.07.2023 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
04.07.2023 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
02.10.2023 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
31.10.2023 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЗЕНКО ІЛОНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ЛИЗЕНКО ІЛОНА ВАСИЛІВНА
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
виконавчий комітет Решетилівської міської ради
КП "Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області"
КП"Бюро містобудування та технічної інвентаризації
Решетилівська міська рада
позивач:
Вовк Володимир Олександрович
представник позивача:
Назаревич Ігор Ростиславович
представник третьої особи:
Богачик Наталія Іванівна
Вакулюк Альона Олександрівна
Панченко Олена Олександрівна
співвідповідач:
Фермерське господарство "Арніка"
третя особа:
ПП ПБТІ "ІНВЕНТАРИЗАТОР"
СТОВ "Хлібороб"
ФГ "Арніка"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ткаченко Олександр Сергійович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ