Ухвала
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 130/219/15-ц
провадження № 61-14030ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 1 536,80 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 1 536,80 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 19 липня 2019 року № PROM9D33Z2 на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков