Ухвала від 03.02.2020 по справі 752/5471/17

Ухвала

03 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 752/5471/17

провадження № 61-22438ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айбокс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» звернулося через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року касаційну скаргу

ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме оплатити судовий збір.

До Верховного Суду повернулася кореспонденція, яка була надіслана рекомендованим листом вих. № 70170/0/222-19 від 26 грудня 2019 року на поштову адресу ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», зазначену в касаційній скарзі (бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс № 304/6, місто Київ, 01042), з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що станом на 03 лютого 2020 року заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду

від 18 грудня 2019 року щодо усунення недоліків касаційної скарги. Відомості про отримання заявником копії ухвали Верховного Суду

від 18 грудня 2019 року у матеріалах касаційного провадження відсутні.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 18 грудня 2019 року, для виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків касаційної скарги.

З 01 січня 2020 року судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» строк для усунення недоліків касаційної скарги, подану на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 24 лютого

2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали та копії ухвали Верховного Суду від 18 грудня

2019 року надіслати заявнику.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило

Попередній документ
87365546
Наступний документ
87365548
Інформація про рішення:
№ рішення: 87365547
№ справи: 752/5471/17
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості