30 січня 2020 року
м. Київ
справа № 179/1627/17
провадження № 61-4944ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року в справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням
від 04 березня 2019 року № PROM4BD9J1 у розмірі 3 524,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у
розмірі 3 524,00 грн, що перераховано згідно з платіжним дорученням
від 04 березня 2019 року № PROM4BD9J1 на розрахунковий рахунок
№ 31219207026007, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун