Справа № 390/869/19
Провадження № 1-в/390/11/20
"31" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну міри покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року,
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, в якому просить змінити йому міру покарання, призначену вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року, а саме: з 2-років, 2-х місяців позбавлення волі на міру адміністративного стягнення. Клопотання обґрунтував тим, що з 01.01.2020 року вступив в дію закон, яким в Кримінальний кодекс України внесені зміни, згідно яких злочин, за скоєння якого його засуджено, карається адміністративним стягненням.
Прокурор в поданій до суду заяві заперечив проти задоволення клопотання, просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику, виходячи з таких підстав.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року, що набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2019 року, більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Кропивницька державна установа виконання покарань №6», просить суд, який ухвалив вирок, вирішити питання, передбачене ст.74 КК України, а саме: про зміну йому покарання, у зв'язку із прийняттям нового закону, яким передбачено більш м'який вид покарання за скоєння даного виду злочину.
Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, які передбачені, зокрема п.13 ч.1 ст.537 КПК України, клопотання про їх вирішення подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили, питання про заміну покарання, що порушено у клопотанні, підлягає вирішенню місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
За таких обставин, зважаючи, що територіальна юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не поширюється на ДУ «Кропивницька установа виконання покарань №6», де на даний час відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , клопотання підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, з одночасним роз'ясненням засудженому, що для вирішення клопотання йому необхідно звернутись до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну міри покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року, - повернути заявнику.
Роз'яснити, що засуджений має право звернутись з даним клопотанням до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя