Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3582/18
Провадження №1-кс/523/505/20
про дозвіл на затримання з метою приводу
04.02.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні №12017161490001703 від 09 жовтня 2017 року, на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Грузії, громадянина Республіки Грузії, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
04 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ,погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 якого підозрюють у пограбуванні ОСОБА_7 , вчиненому за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 близько 07 годин 40 хвилин 02 червня 2017 року на території КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер», за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №12017161490001703, за ознаками ч.2 ст.186 КК України. 17 серпня 2017 року прокурором складено повідомлення ОСОБА_4 про відповідну підозру.
В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, про фактичну відсутність підозрюваного за місцем його проживання, в зв'язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Грузії, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1