Справа № 522/11969/19
Провадження №2-во/522/43/20
04 лютого 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Книжковий-19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
03.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій та просить виправити описку в ухвалі суду від 14.01.2020 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, а заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Книжковий-19» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано.
Описка полягає в тому, що в повному тексті даної ухвали зазначено про неявку у судове засідання учасників справи та подання заявником заяви про розгляд справи за її відсутності, а натомість, в судовому засіданні буди присутніми обидві сторони і ніяких заяв про розгляд справи за відсутності не надавалося.
Відповідно до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1
Так, абзаци 4, 5 описово-мотивувальної частини повної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2020 року викладено наступним чином - «Заявник у судове засідання не з'явилася, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що підтримує подану заяву про перегляд заочного рішення та просив задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином».
Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з протоколу судового засідання від 14.01.2020 року, в судове засідання з'явилися представник позивача та особисто відповідач, яка просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, а заочне рішення скасувати, а представник позивача заперечував проти скасування заочного рішення.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2020 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Вважати, що абзаци 4, 5 описово-мотивувальної частини повної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2020 року містять текст наступного змісту - «Заявник в судове засідання з'явилась, вимоги про скасування заочного рішення підтримала, просила задовольнити.
Представник позивача в судове засідання з'явився, заперечував проти скасування заочного рішення».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 04.02.2020 року.
Суддя: В.Я.Бондар