Постанова від 04.02.2020 по справі 522/1640/20

Cправа № 522/1640/20

Провадження № 3/522/1310/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

П'ятницького- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, громадянин України, офіційно не працюючий, студент НУ «ОМА», фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №327575 від 22.01.2020 року вбачається, що 27.07.2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «Кавасакі», державний номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Канатна та вул. М.Арнаутська у м. Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого скоїв зіткнення із автомобілем «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.3б, 8.7.3.е Правил дорожнього руху.

До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_2 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №327575 від 22.01.2020 року;

- заява ОСОБА_3 від 14.11.2019 року;

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 року;

- копія схеми ДТП від 24.07.2019 року;

- копія висновку медичного огляду на стан сп'яніння від 24.07.2019 року;

- протокол допиту свідка від 20.08.2019 року, 14.10.2019 року, 14.11.2019 року;

- копія витягу з ЄРДР від 24.10.2019 року;

Відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.8.7.3.е Правил дорожнього руху, сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу події, які ставлять у провину ОСОБА_2 , мали місце 24.07.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 22.01.2020 року, постанову про закриття кримінального провадження складено 26.12.2019 року, розглянути матеріали протягом місячного строку не видалось можливим, як то передбачено ч.5 ст.38 КпАП України, за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності П'ятницького- ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

04.02.2020

Попередній документ
87364860
Наступний документ
87364862
Інформація про рішення:
№ рішення: 87364861
№ справи: 522/1640/20
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПРЕВИЧ В М
суддя-доповідач:
ПОПРЕВИЧ В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
П'ятницький-Ласьков Олександр Сергійович