Справа № 522/1752/20
Провадження №2-а/522/217/20
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморський районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши адміністративний позов Латіфзай ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДМС України в Одеській обрості про примусове повернення, -
До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДМС України в Одеській обрості про примусове повернення.
Частиною п'ятою ст. 160 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту позову.
Проте, суд вбачає, що у позовній заяві ОСОБА_3 відсутні посилання щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Так, судом встановлено, що подані позивачем письмові докази не відповідають вимогам ч.2 ст. 94 КАС України оскільки подані в копіях, які не засвідчені належним чином.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі буде вирішено протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), третя особа: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України (01008, м. Київ, Печерський район, вул. Інститутська, буд. 21/8) про визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДМС України в Одеській обрості про примусове повернення,- залишити без руху.
Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Ю. Донцов