27.01.2020
№ 522/10776/18
№ 1-«кс»/522/2177/20
Іменем України
27 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000201 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000201 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України.
В подальшому адвокатом ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , було подано заяву про залишення його без розгляду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті вказаного клопотання, про скасування арешту майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160690000201 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: