Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
25 березня 2010 р.Справа № 2а-3487/10/0570
місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля», м. Димитров
до Димитровського міського центру зайнятості, м. Димитров
про визнання недійсним та скасування акту про результати проведення позапланової перевірки від 28 січня 2010 року № 1, рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків від 28 січня 2010 року
Державне підприємство «Красноармійськвугілля» звернулося з позовом до Димитровського міського центру зайнятості про визнання недійсним та скасування акту про результати проведення позапланової перевірки від 28 січня 2010 року № 1, рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків від 28 січня 2010 року.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року по адміністративній справі № 2-а-3487/10/0570 позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачеві був встановлений строк для усунення недоліків до 24 березня 2010 року.
18 березня 2010 року через канцелярію суду представником позивача надана заява зі змісту якої вбачається, що позивач частково відмовляється від позовних вимог, а саме в частині щодо визнання недійсним та скасування акту про результати проведення позапланової перевірки від 28 січня 2010 року № 1, оскільки зазначений акт не має обов'язкового характеру у сфері публічно-правових відносин і не підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.
Суд не приймає заяву представника позивача щодо часткової відмови від позовних вимог, з огляду на те, що дана заява не може бути розглянута судом, оскільки вирішення питання стосовно часткової відмови позивача від позовних вимог може бути вирішено після відкриття провадження у справі відповідно до статті 112 КАС України.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб, встановлений судом, відповідно до ухвали суду від 22 лютого 2010 року, а саме не надав уточнення позовних вимог (з урахуванням компетенції адміністративного суду відповідно до статті 17 КАС України), суд не вбачає можливості відкрити провадження у справі у відповідності до статті 107 КАС України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у визначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб, встановлений судом, але це не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтею 13, пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути позовну заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Димитровського міського центру зайнятості про визнання недійсним та скасування акту про результати проведення позапланової перевірки від 28 січня 2010 року № 1, рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків від 28 січня 2010 року, та додані до неї документи у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у спосіб та строк встановлений судом.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Смагар С.В.