Ухвала від 31.01.2020 по справі

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Київ

номер провадження: 22-ц-вп/824/72/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про визначення підсудності у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державного виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінської Тамари Василівна, стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державного виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінської Т.В., стягувач: ОСОБА_2 , у якій ОСОБА_1 просить визнати неправомірними рішення та дії старшого державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Ковалінської Т.В. і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №41649359 від 22 січня 2014 року по виконавчому листу № 2-1916/2009, виданого 30 листопада 2009 року Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим про стягнення аліментів.

Також у даній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну територіальної підсудності даної справи, посилаючись на те, що справу про стягнення аліментів, за результатами розгляду якої видано виконавчий лист № 2-1916/2009 від 30 листопада 2009 року, як суд першої інстанції розглядав Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим, а тому дана скарга підсудна суду, який розташований на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 . апеляційний суд виходить з такого.

Законом України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.

Так, відповідно до ст.12 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відомості зазначені у скарзі свідчать про те, що справу про стягнення аліментів розглядав Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим як суд першої інстанції, а тому справа підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.

Вказаний Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про застосування норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державного виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінської Т.В., стягувач: ОСОБА_2 .

Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу Державного виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції Ковалінської Тамари Василівна, стягувач: ОСОБА_3 , передати Шевченківському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов